Це важливо для сучасної інтерпретації. Почнемо з Сигізмунда Фрейда, відомого віденського єврейського психолога, який науково підтвердив:

Садомазохізм існує.

Вкрай рідко трапляється, щоб людина мала лише садистські або лише мазохістські фантазії.

Це мало сенс. Російського султана захопили та поневолили кримські татари. Впливова вдова вважала, що її власне поневолення було божественно визначене. Якби вона ніколи не була рабинею, вона б ніколи не стала мусульманкою і мусила б горіти в пеклі після Страшного суду. Якби кримські татари не поневолили українських жінок зі Львова, російська султанка, як жінка, ніколи б не досягла цього становища. Як вдова, вона має багато близьких друзів: християнських рабів, яким заборонено погано говорити про свою господиню за її спиною. Тому вона наділила себе атрибутами рабині, а потім і щойно захоплену християнку такими ж атрибутами. Бо російський султан хоче перетворити щойно захопленого християнина на мусульманського яничара, який залишиться її особистою власністю. Ці яничари захоплять ще більше рабів для російського солдата. Одного дня ці раби дозволять йому прийти до влади і, як паша, самому володіти рабами.